Home Download

CategorieFile

folder icon 325 documenti amministrativi
I documenti, presentati o richiesti nello svolgimento delle attività amministrative dei consiglieri di Città Attiva
folder icon 23 manifesti
I manifesti dell\'Associazione Città Attiva
folder icon 4 informattiva
I numeri della nostra pubblicazione InformAttiva
folder icon 5 proposte
Le proposte dell\'associazione in sede amministrativa
folder icon 9 elezioni
Tutto il materiale di Città Attiva delle ultime elezioni amministrative
folder icon 69 altro
Documenti generici

Autenticazione

Non è necessaria l'autenticazione per inserire i commenti alle pubblicazioni!



Cerca nel sito

Ultimi commenti

Blog casuale

Opportune precisazioni
Ci si vede costretti ad alcune precisazioni rispetto a quanto espresso in maniera alquanto superficiale dal circolo del PD locale.

E’ vero che i fondi utilizzati per effettuare i lavori sul sottopasso di Via Roma sono frutto di un mutuo di 73.000 Euro contratto dal BIM Tronto e girato al Comune di Martinsicuro. Il mutuo è parte integrante di un finanziamento maggiore che è stato sottoscritto nel 2011 e suddiviso anche con gli altri 7 Comuni del Consorzio che (e qui sta la prima imprecisione), solo nel febbraio 2012 si è saputo sarebbe stato sciolto sulla base dei pronunciamenti dei singoli Sindaci. E’ vero, il nostro Comune non si è espresso ma la decisione andava presa entro il 6 Febbraio 2012 e sicuramente, seppure c’è da parte del PD il maldestro tentativo di confondere le acque, tale scelta non può essere imputabile all’attuale amministrazione. Ci fa piacere poi mettere a conoscenza chi ci legge di una chicca.

I nostri giovani componenti del circolo NOI DEL PD di Martinsicuro sembrano difendere a spada tratta la scelta di sciogliere il consorzio BIM e trattandosi di risparmiare denaro pubblico la cosa è perfettamente condivisa dal nostro gruppo ma poi si scopre (e speriamo di non passare per questo come simpatizzanti per la parte politica a loro avversa) leggendo i giornali locali che:
“… non si può non esprimere tutto il biasimo possibile per il Presidente regionale del PD Manola Di Pasquale e per il Segretario Provinciale PD Robert Verrocchio, rei di difendere il BIM (ma solo quello Vomano-Tordino guidato dal centrosinistra, non quello del Tronto a maggioranza di centrodestra) con pretestuose e capziose argomentazioni”.
La Di Pasquale sostiene che “non sì può fare di tutt'erba un fascio”. Verrocchio che “La scelta non può rivestire un carattere ideologico”. I due strateghi ritengono che i costi di gestione del BIM Vomano-Tordino siano congrui, non quelli del Bim del Tronto…”
“…Intanto "Progresso giuliese" si scaglia contro il Pd per aver mantenuto in vita il Bim Vomano - Tordino
Diciamo che gli sprechi sono tali quando non toccano le tasche di “NOI DEL PD” e naturalmente non crediamo sarebbe diverso a fattori invertiti.

Va poi detto che è probabilmente vero il fatto che il mutuo verrebbe girato all’Ente, ma si omette di precisare che lo scioglimento determinerebbe allo stesso tempo l'attribuzione diretta ai comuni consorziati della quota parte del sovracanone che coprirebbe abbondantemente la spesa ed inoltre che alla fine Martinsicuro ha potuto comunque beneficiare dei lavori effettuati.

Ma veniamo al sottopasso:
I motivi per cui è stato scelto di procedere con i lavori contemporaneamente su entrambe le carreggiate sono stati ormai esposti talmente tante volte che non vorremmo recare offesa alla capacità di comprendere dei componenti di NOI DEL PD ribadendoli, alla fine comunque a quanto pare l’idea che non si debba reintervenire su un lavoro fatto dopo poco tempo proprio non scende giù. Il problema era la risalita dell’acqua dalla falda e i lavori a risolvere questo sono serviti.


1) Il Sindaco deve sempre predisporre un’ordinanza quando si chiude una strada, sia a senso alternato che in entrambi i sensi e non è che come volete far intendere il Sindaco Camaioni ha fatto un atto di imperio, relativamente ad eventuali vantaggi cui avrebbe goduto la ditta stendiamo un velo pietoso su un modo di ragionare antico che ancora pervade delle giovani menti.
2) Si precisa quindi rispedendo al mittente i sarcastici ringraziamenti e, probabilmente, la mancanza di competenze tecniche in questo caso ha il suo peso, che quando si parla di impermeabilizzazione ci si riferisce al fatto che in questo modo l’acqua non filtra da sotto l’asfalto e non si intende che in questo modo non si permette all’acqua di defluire, per questo ci sono le feritoie e le pompe. Quelle stesse pompe che purtroppo in questi due giorni di pioggia nel momento di massima precipitazione non sono riuscite ad espellere il mix creato dalla pioggia che cadeva aggiunta a quella che la insufficiente canalizzazione faceva riversare nel sottopasso stesso, a tal proposito vi invitiamo a guardare questa esauriente foto che documenta la situazione che si è verificata: http://2.bp.blogspot.com/-J8gt7b1Xb3M/UA8E0FRhPjI/AAAAAAAAAmU/-7JUOwnXYcs/s1600/acqua.png
Poi magari il fatto che il sottopasso è rimasto chiuso solo per un paio d’ore domenica 22 un’ora e mezza martedì 24 a testimonianza di come la tenuta dello stesso sia buona possa non importare ma crediamo, anche in riferimento a quanto accaduto nei comuni limitrofi che spesso vengono presi ad esempio, che almeno in questo campo Martinsicuro rappresenta una realtà positiva, perfettibile, ma sicuramente con problematiche non eccessive di cui certamente la nostra Amministrazione non ha intenzione di assumere alcun merito ma effetto di interventi effettuati in passato.
3) I soldi pubblici spesi sono serviti a risolvere il problema per cui era stato proposto il progetto, i restanti problemi verranno risolti con appositi progetti e con reperimento di opportune risorse; la nostra pecca? Probabilmente essere troppo concreti, sicuramenti VOI DEL PD avreste valutato più attentamente l’inizio dei lavori preoccupandovi di una eventuale perdita di consensi causati da qualche disagio conseguente alla chiusura di via Roma, noi abbiamo ritenuto di anteporre a questo l’interesse comune e, seppure abbiamo riconosciuto qualche errore di gestione nei primi giorni, rifaremmo, con le dovute correzioni la stessa scelta.
4) Siamo perfettamente consapevoli che la nostra Città ha problemi legati alla presenza esclusiva di sottopassi e che va presa in seria considerazione l’eventuale costruzione di un cavalcavia ma detto questo, fermi rimanendo i tentativi che si stanno facendo nel cercare di spostare l’inizio lavori da parte delle ferrovie del passaggio a livello a raso in via Colombo, non crediamo siano da rimandare ulteriormente lavori che oramai si aspettano da anni.
5) Per quanto riguarda la Protezione Civile è in corso un dialogo concreto, iniziato nelle 3 settimane successive al nostro insediamento allorquando il Sindaco, in tempi non sospetti, ha ricevuto una loro delegazione, teso a raggiungere un’intesa al fine di prevenire e organizzare le emergenze. Uno studio relativo allo stato del territorio e strategie di evacuazione in seguito non solo a problemi di allagamenti è stato già da loro approntato e si deve solo studiare la forma di collaborazione migliore sia in termini di organizzazione che dal punto di vista economico. Fermo restando la loro disponibilità ad intervenire in ogni situazione come già ampiamente dimostrato in questi giorni di forti piogge e per la quale vogliamo esprimere ai volontari un ringraziamento per l’ottimo lavoro svolto.
 

www.martinsicurocittattiva.it

Logo associazione Città Attiva Il sito internet dell'Associazione Città Attiva del Comune di Martinsicuro
"E' bello vivere per il proprio paese, ma è ancora più bello aiutare il proprio paese a vivere" J.F.Kennedy
Associazione Città Attiva - Sede in MARTINSICURO (TE), Via Venezia 27
web:http://www.martinsicurocittattiva.it email:direttivo@martinsicurocittattiva.it sms:3276190017

Visitatori on-line

 14 visitatori online